Die Politiker hatten es im März im Hauptausschuss angekündigt, das eigenwillige Vorpreschen der amtierenden Bürgermeisterin Elisabeth von Bressensdorf macht es jetzt für jedermann sichtbar: Das Doppelgänger-Logo verdrängt das Gemeindewappen. So ist auf den gemeindlichen Ankündigungshinweisen für die Wanderung zum Tag der Umwelt am 24. Juni das Gemeindesymbol durch das HU-Logo ersetzt worden. Statt angedeuteter Ritterburg, Eichenlaub und den beiden Quellflüssen Alster und Pinnau ziert in diesem Jahr ein grau-schwarzes hu in Kleinbuchstaben mit einem roten Punkt das Veranstaltungsplakat.
Während die Leser der Henstedt-Ulzburger Nachrichten dem HU-Logo kaum etwas Positives abgewinnen können, kennt die Begeisterung von Politik und Verwaltung für das Doppelgänger-Logo offenbar keine Grenzen.
Nachdem im März die ehrenamtlichen Politiker des Hauptausschusses Plagiatsvorwürfe einstimmig beiseite gewischt hatten, setzte sich vorige Woche die amtierende Bürgermeisterin Elisabeth von Bressensdorf über den damals gefassten Beschluss hinweg, vor der Verwendung wenigstens die Eintragung des Logos in das Markenregister des Münchener Patent- und Markenamts abzuwarten.
cm
13.5.2012
Hallo Herr Schmidt,
hier stimme ich Ihnen voll und ganz zu.
Gerade als hoch verschuldete Gemeinde sollten wir uns hüten, für dieses überflüssige Logo einen teuren Rechtsstreit zu riskieren, und die vorhandenen personellen und finanziellen Ressourcen besser für sinnvolle Aufgaben nutzen. Ich denke davon gibt es in HU wirklich genug!
Herr Schmidt, genau damit haben Sie den Nagel auf den Kopf getroffen. Das sehen wohl fast alle so, nur einige wenige nicht- wie an anderer Stelle von Herrn Eberhardt „verdeutlicht“-.
Ein Gemeinde-Logo soll doch wohl Wiederekennungssymbol sein; es soll Verbindung herstellen und Identifikation aufbauen.
Zwischen den eher abstoßenden als verbindenden Kurven (Schranktürgriff und IKEA-Möbel-Montageschlüssel) und Henstedt-Ulzburg kann man aber, trotz aller Mühen keinerlei Verbindung asoziieren. Für mich war, ist und bleibt das aussagffekräftige, bekannte und beliebte Gemeindewappen das überzeugende, alleinige Logo! Bleibt zu hoffen, dass Wirtschaft, Vereine, alle Gruppierungen und Bürgerinnen und Bürger – und dann hoffentlich auch die Gemeinde – das völlig unnötige Krampfgebilde einfach ignorieren und schnell vergessen.
Schade um das unvernünftig, unnötig herausgeschmissene viele Geld für die Agentur, für das Eintragungsverfahren und womöglich noch für einen Rechtsstreit..
Warum die stellvertretende Bürgermeisterin, trotz anderer Vereinbarung in den Gremien, vorauseilend nun schon das umstrittene „Kunstwerk“ offiziell verwendet, ist überhaupt nicht zu begreifen.
Guten Abend,
Also ehrlich gesagt: ich finde das neue Design hat schon eine andere, positivere Wirkung.
Allerdings sollte es aufgrund der Plagiatsvorwürfe, die im Raum stehen eine persönliche Haftung für denjenigen/diejenige geben, die das Logo vor Klärung freigegeben hat. Aber das ist wohl illusorisch… Das geht im Zweifel auf Steuerkasse.
Gruß,
Christoph Rothe