Böser Vorfahl gestern Abend im Kirchweg. Ein Radfahrer soll in der Straße einen Fußgänger umgetreten haben, der Mann musste anschließend ins Krankenhaus. Das teilte heute die Polizeidirektion Bad Segeberg mit. Die Ordnungshüter: „Am Mittwochabend ist im Kirchweg ein Fußgänger von einem Fahrradfahrer durch einen Fußtritt verletzt worden. Gegen 21.50 Uhr ging ein 51-jähriger Mann auf dem Fußweg des Kirchwegs in Richtung Kaltenkirchen, als sich in Höhe des Tierheims
zwei Fahrradfahrer von hinten näherten. Laut Angaben des Fußgängers habe einer der Fahrradfahrer ihn unvermittelt in den Rücken getreten, so dass er vornüber fiel und sich leicht verletzte. Die beiden Männer setzten ihre Fahrt fort. Sie trugen beide dicke Winterjacken und schwarze Pudelmützen und unterhielten sich in ausländischer Sprache. Rettungssanitäter brachten den Gestürzten in ein naheliegendes Krankenhaus. Die Polizei in Henstedt-Ulzburg hat die Ermittlungen aufgenommen und bittet Zeugen oder Hinweisgeber, sich unter 04193/99130 zu melden.“
H-UN
10. November 2016
„Hat der Geschädigte die Radfahrer vorher bemerkt, oder die Chance auszuweichen gehabt“.
So ein Schwachsinn Herr Nielsen. Das Opfer hat – im Gegensatz zu Ihnen – keine Augen im Hinterkopf. Typisches verharmlosen von Tatsachen.
Was soll der Mist? Täterschutz vor Opferschutz. Widerlich!
Es wäre sinnvoller gewesen ein Foto des genauen Unfallortes oder einen Kartenausschnitt mit Markierung anzuzeigen, damit jeder Leser sich ansehen kann, wo der Vorfall geschah.
Dann sind auch eventuelle Zeugen eher aufzufinden als bei einer so vagen Ortsangabe.
Hat der Geschädigte die Radfahrer vorher bemerkt oder die Chance auszuweichen gehabt. Das sollte auch geklärt sein.
Hallo Herr Finsterbusch, genau das ist gemeint, aber das können manche Leute eben nicht sehen.
Deshalb mein Unbehagen.
„Worüber wird hier bitte diskutiert?“
Die ursprüngliche Diskussion entstand über das Foto und nicht über die Tat!
Daher auch die Frage, was wichtiger ist.
Rechtes Lager? Realitätsverlust? Mißstände? Was hat das denn mit der Meldung zu tun? Wie Herr Schneider bereits schrieb, wenn jemand was weiß, wird er sich vermutlich melden. Worüber wird hier bitte diskutiert?
Kennen wir eigentlich die Fakten ?
Ich stimme Herrn Böhm und Herrn Dultz zu.
Leider ist es auch so, das Mißstände in der Art, die gemeldet werden(ob Polizei oder Verwaltung) erst großes Interesse bekundet wird und auf Nachfrage, was weiter geschied, ist Schweigen im Walde!
Ich ahne Böses für die Zukunft !
Sehr geehrter Herr Böhm,
mit Ihrer Zuschrift haben Sie meine schlechte Laune wegen der Tat aufgehoben.
Viele Mitbürgerinnen und Mitbürger ( um im politischen Jargon zu bleiben ) wollen die schreckliche Realität nicht wahrhaben und hören und sehen reflexartig weg.
Man ist doch nicht rechtsradikal wenn man die Fakten nennt.
Da kommt ein Mensch zu Schaden und drei Kommentatoren regen sich über das Foto auf. Das ist schon krass. Ist das Bild wichtiger als der Geschädigte?
Wer muss da an sich arbeiten?
Das der Inhalt der Meldung unwichtiger wäre als das Bild, hat keiner geschrieben. Der Vorfall ist unglaublich, und die Polizei ist ja dran. Keine Sorge, wäre jemandem bekannt, wer das war, würde sicherlich jeder hier zum Hörer greifen und den im Revier melden. Oder was sonst noch? Superheldenkostüm anziehen und auf dem Kirchweg patrouillieren ?
Herr Finsterbusch, SIe haben recht. Den meisten ist doch heute egal was mit den Geschädigten ist. Das sieht man ja auch bei anderen Internetplattformen, wo Gaffervideos gezeigt werden.
Aber wahrscheinlich ist es auch die Angst hier direkt was dazu zuschreiben, weil man da gefahr läuft ins rechte Lager geschoben zu werden.
Ich sage zu dem was da geschehen ist und wegen den vermeintlichen Tätern „Wilkommen in der Realität“.
Ironie on: „Achja ist ja nur ein bedauerlicher Einzelfall.“ Ironie off.
Dem Geschädigten wünsche ich alles Gute und möge er bald wieder fit sein.
Den Tätern wünsche die volle Härte des Gesetzes.
Da muss die Redaktion noch stark an sich arbeiten!
Das ist ein Photo, dass die WHU am 19. Februar 2014 auf WHU-Facebook veröffentlicht hat, um den LKW-Verkehr auf dem Kirchweg zu dokumentieren. Die HU N darf das gerne „klauen“, ein kleiner Hinweis auf die Urheberschaft würde reichen.:-)
Das Foto und der Ort des Geschehens dürften weit voneinander entfernt sein… automatische Bildzuordnungsfunktion am Werk, welcher das Stichwort Kirchweg schon ausgereicht hat?!?
Genau diese Sorte Radfahrer muss das Fahrrad für eine lange Zeit entzogen werden.
Interessant finde ich aber auch das Foto zu diesem Beitrag.