Finale beim Bürgerhaushalt: Gelbe Säcke vor Pferdesteuer

Am morgigen Sonntag um 24 Uhr endet die Bewertungsphase bei hu-mitgestalten.

Bis dahin kann also jedermann noch mitbestimmen, mit welchen Bürgerideen sich Henstedt-Ulzburgs Entscheider gleich zu Anfang des kommenden Jahres auseinandersetzen müssen: Politik und Verwaltung haben zugesagt, alle im Mittel positiv beurteilten Vorschläge zu prüfen.

Schon jetzt ist übrigens ersichtlich, welche Vorschläge mit Interesse oder doch eher  achselzuckend zur Kenntnis genommen werden. So haben die rund 500 angemeldeten Personen zu vielen Bürgereinfällen überhaupt keine Meinung und enthalten sich der Stimme.

Nachfolgend die Top-10 der Vorschläge, denen die Bürger bisher am meisten Beachtung geschenkt haben.

Top10

H-UN

14.12.2013

Hier geht’s zu hu-mitgestalten

5 thoughts on "Finale beim Bürgerhaushalt: Gelbe Säcke vor Pferdesteuer"

  1. Das Ergebnis ist ja nun zum Download bereitgestellt (was auf der Gemeinde-Website mit keiner Silbe erwähnt wird… schon seltsam): https://www.hu-mitgestalten.de/sites/dialog-hu.de/files/bericht.pdf

    Die Pferde- und Katzensteuer haben wohl doch nur die entsprechenden Halter für ablehnende Bewertungen mobilisiert.
    Aber immerhin wurden einige Vorschläge mit Blickwinkel Hundeködel und Anleinpflicht für Hunde in die Topränge gevotet. Hoffentlich leitet dies nun endlich hoheitliches Handeln ein.

    Ansonsten ist aber der Verkehr das Megathema. Da sollte man starkes Engagement seitens Verwaltung und GR erwarten in 2014. Da bin ich gespannt.

    Schön wäre, wenn sowohl bei Prüfung als auch bei Projekten ein Logbuch auf der Gemeindewebsite geführt würde. Also nicht alle 1/2 Jahre mal ein Infohäppchen im Bürgerinformationssystem verstecken, sondern gut sichtbar auf der Startseite verfügbar machen und fortlaufend geplante Maßnahmen und Termine eintragen und hinterher die Protokolle und Beschlüsse (zumindest ins BIS verlinken). Die hohe Beteiligung mit vielen Verkehrsvorschlägen und vielen Bewertungen mit Endergebnis „wichtig“ deutet ja schon an, daß viele mehr Interesse an der Vorgängen hinter den Kulissen haben, als daß so eine Info-Performance wie bei der A20 schon reichen könnte: Da gibts nur alle 0,5 – 1 Jahre mal ein Update, dazwischen könnte man also Bürger denken, das Projekt liege wieder in der Schublade. Dieser Eindruck sollte bei der Umsetzung der Bürgervorschläge bitte nicht auch wieder aufkommen. Im Hinblick auf S21-Werdung der A1 wurde so ein Infoportal auch vorgeschlagen. Kann man nur unterstützen.

  2. Diese genannten Zahlen sagen lediglich aus, wie viele Bewertungen je Vorschlag vorliegen.

    Diese Zahlen sagen noch nichts über die tatsächlichen Bewertungen und damit über den Platz in der Rangliste aus.

    Jeder Vorschlag kann zwischen +2 und -2 bewertet werden.

    Es können sich also hinter den oben genannten Bewertungen beispielsweise viele negative Bewertungen befinden oder in der Darstellung weiter unten postierter Vorschläge sehr viele Bewertungen mit +2 befinden, die die Reihenfolge erheblich verändern kann.

    Die tatsächlichen Zahlen sind aktuell noch nicht einsehbar und werden spätestens am Dienstag in der Gemeindevertretersitzung dargestellt.

  3. Um Missverständnissen vorzubeugen, möchten wir seitens der Moderation des Online-Dialogs http://www.hu-mitgestalten.de betonen, dass die Anzahl der Bewertungen nichts darüber sagt, wie gut oder schlecht ein Vorschlag im Durchschnitt bewertet wurde. Hinter den Bewertungen können beispielsweise mehr negative als positive Wertungen stehen oder umgekehrt.

    1. Um die Bürger stärker in die sie betreffenden Ausgaben einzubinden?! Da haben anscheinend viele eine Meinung zu (vermutlich contra, denn zahlen sollen ja immer die Anderen).

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert