Schweigend, mit ernsten Gesichtern und gesenkten Köpfen standen die Mitglieder der Gem eindevertretung, der Verwaltung und eine Handvoll Zuhörer am Dienstag im Ratssaal. Bürgervorsteher Uwe Schmidt (CDU) hatte um eine Gedenkminute gebeten anläßlich der Terroranschläge von Paris und des Todes von Altbundeskanzler Helmut Schmidt.
Man sei in diesem Augenblick mit den Gedanken bei den Freunden in Henstedt-Ulzburgs französischer Partnerstadt Maurepas, hatte der Bürgervorsteher zuvor in einer kurzen Ansprache gesagt. Er und Bürgermeister Stefan Bauer hätten den Franzosen namens der Gemeindevertretung bereits schriftlich ihr tiefes Mitgefühl übermittelt.
Den im Alter von 96 Jahren in Hamburg verstorbenen Altbundeskanzler Helmut Schmidt nannte der Bürgervorsteher in seiner Ansprache einen „großen Deutschen und einen großen Politiker“, der sich nicht zuletzt durch „eine sehr menschliche Art“ ausgezeichnet habe. Es werde den Kommunalpolitikern sicherlich schwerfallen, nach der Gedenkminute zur Tagesordnung überzugehen, sagte ein sichtlich ergriffener Bürgervorsteher.
Jörg Schlömann
18. November 2015
Die Schweigeminute ist eine Gelegenheit, gemeinschaftlich Anteilahme zu leisten. Bin kein Freund von plakativen Aktionen, die öffentlich zur Schau gestellt werden. Das hat irgendwas von einem verordnetem Mundabwischen.
@Herr Witte: Mann kann nicht das komplette Elend der Welt persönlich verarbeiten, oder man wird irre. Ein Abwägen von tragischen Ereignissen nach Opferanzahl o. ä. als Grundlage der eigenen Anteilnahme mache ich nicht mit, das halte ich für perfide.
Mich macht fassungslos, was Attentäter so weit in den Wahnsinn getrieben hat. Z. B. die Vorstellung, dass ein junger Mann mit einem Sprenggürtel ins Stadion wollte, dann aber weggrennt und den Zünder zieht, ist schlichtweg trauriger Wahnsinn. Dinge wie diese machen die meisten Menschen von alleine stiil und nachdenklich. Es sind einzelne Menschen, die letztlich mit dem höchsten Gut, ihre eigene Existenz, Rechnung für Fehlentwicklungen tragen. Und es ist an uns allen, intelligent und rational über die Ursachen nachzudenken. Allgemeine Verschwörungstheorien helfen uns jedenfalls nicht weiter. Es gilt auch hier: Welches Ziel / Teilziele wollen wir erreichen, und mit welchem Plan / Strategie ist das möglich. Dafür braucht es keine Schweigeminuten, sondern eine persönliche Einstellung von Nachhaltigkeit. Bei jedem von uns.
liebe Silke Schmude und Herr/Frau Knauer,
zu ihrer Information, ich beschäftige mich seit über 20 Jahren mit der Manipulation der Menscheit und kann ihnen sagen, das Sowohl Erdogan als auch Putin nicht weniger Vertreter der Freiheit sind, als alle westlichen Vertreter.
Und RT ist nicht mehr Propagandasender als die westlichen Medien.
Solange wir in Grenzen denken, wird es nie Frieden geben!
Es tut mir leid, das sie die Manipulation nicht erkennen können/wollen.
Wenn sie sich die Mühe machen würden, so zu recherchieren wie ich die letzten 20 Jahre, würden sie erkennen, das auf der Welt nur eine Regierungsform herrscht, die heißt Faschismus!
Allgemein wird von Ihnen gesagt, Sie seien ein aufgeklärter, informierter und kritischer Zeitgenosse.
Jedenfalls wird das in den Medien, die uns heutzutage informieren, immer wieder mit Nachdruck behauptet.
Und weil diese Behauptung Ihnen schmeichelt, stimmen Sie ihr nur allzu gerne zu.
Und genau das ist der Punkt, es schmeichelt Ihnen, ist aber leider gelogen!
In Wirklichkeit werden Sie falsch informiert, belogen, betrogen, manipuliert und in einer Art und Weise benutzt, dass, wenn Sie die Wahrheit wüssten, Ihnen die Haare zu Berge stehen würden!
Jetzt werden Sie vielleicht sagen:
„Ich doch nicht, ich lese nicht die Bild-Zeitung, sondern Literatur gehobenen Niveaus, und außerdem informiere ich mich nicht durch billige Sensationsmache, sondern sehe mir nur ausgewählte Sendungen im Fernsehen an!“
Ja dann werden Sie eben auf hohem Niveau verblödet und betrogen! – Wo ist der Unterschied?
Vieles Entscheidende, was Ihnen über Fernsehen, Radio und der allgemeinen Presse mitgeteilt wird,(wenn es denn mitgeteilt wird) ist gezielt gesteuert, manipuliert oder zensiert und entspricht zu einem hohen Prozentsatz nicht der Wahrheit.
Überschrift: „Putin auf G20-Gipfel: IS wird von 40 Ländern finanziert, darunter auch G20-Mitglieder “
Inhalt: Putin:„Ich habe Beispiele auf der Basis unserer Daten über die Finanzierung verschiedener Einheiten des islamischen Staats (IS) durch Privatpersonen bereitgestellt. Dieses Geld kommt, wie wir festgestellt haben, aus 40 Ländern und es sind einige G20-Mitglieder unter ihnen.“
—
Finde den Fehler!
—
Wenn man so derart auf der Manipulation durch die Medien rumreitet (wo sicher was dran sein mag, weswegen man stets jedes Presseerzeugnis kritisch hinterfragen sollte), dann sollte man aber auch nicht derartige Artikel so unkommentiert in den Raum stellen.
Und wo ist da jetzt der Fehler?
Die Überschrift suggeriert, dass der IS VON 40 Ländern (auch G20) finanziert wird. Erst aus dem Text lässt sich entnehmen, dass die Finanzierung durch Privatpersonen AUS 40 Ländern (auch G20) finanziert wird.
Das ist Journalismus auf Bildzeitungs-Niveau und sicher etwas, was der kritische Leser, der an allen Ecken Manipulation durch Medien wittert nicht unbedarft und unkommetiert posten sollte. Außer als mahnendes Beispiel für manipulativen Journalismus.
Gut, die Überschrift ist reißerisch, gebe ich Ihnen durchaus recht. Der Inhalt des Artikels sollte dennoch zum Nachdenken anregen.
Da der Link im Kommentar gepostet wurde, ist er im H-UN-Kontext gar kein Journalismus. Sondern spiegelt das Meinungsbild des Posters wieder. Wobei RT definitiv Putins Wahrheitsverdrehungsinstrument ist…
Herr witte sie verweisen auf einen link RT. RT steht fuer Russia today. Es handelt sich um einen russischen Propagandasender. Kann man sie noch ernst nehmen?
Ist das Ihre Antwort? Anstatt auf den Inhalt des Artikels einzugehen wiegeln Sie lieber RT als „Propagandasender“ ab?
Woher hat der IS denn bitte seine Klamotten? Seine Fahrzeuge? Sein Benzin? Seine Waffen? Meinen Sie das haben die alles geklaut? So ohne bemerkt zu werden?
https://deutsch.rt.com/international/35602-putin-auf-g20-gipfel-is/
Lieber Herr Witte,
die Schweigeminute zeigt unsere Verbundenheit mit einem Staat, der wie wir die Freiheit des Einzelnen propagiert. Die Freiheit das zu denken, zu essen, zu trinken und das zu tun, was er für gut und richtig halten und jedem anderen das ebenfalls zuzugestehen. Sicher sind auch andere Staaten vom Terror des IS betroffen, es fehlt dort aber an den Werten, die wir vertreten. Ich fühle mit den Opfern in Russland und der Türkei, aber weder Putin noch Erdogan sind kein Vertreter von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit.
Es tut mir sehr leid, wenn Sie den Unterschied nicht erkennen.
Silke Schmude
Liebe Frau Schmude,
ich bin mit Herrn Witte weiß Gott nie einer Meinung, aber heute soll es so sein.
JEDER MENSCH hat das Recht in Frieden und Freiheit zu leben. Die wenigsten suchen sich ihre Diktatoren oder Präsidenten aus und die meisten haben keine Möglichkeit der Flucht.
Wenn Sie tatsächlich einen Strich unter denen ziehen, die Ihrer Meinung nach „sympathiewürdig“ sind, tun Sie mir leid.
Udo Schleevoigt
Krieg, Mord und Totschlag mit tausenden Toten in:
Afghanistan, Syrien, Irak, Palestina, Jemen, Kongo, Libyen, Nigeria, Pakistan, Uganda und Ukraine.
Anschlag mit hunderten Toten in der Türkei.
Flugzeugabschuß einer russischen Maschine mit über 200 Toten.
Zehntausende hungernde und sterbende Kinder pro Tag.
Wo ist da eure Solidarität und Schweigeminute????
Aber bei 129 Toten in Frankreich machen die Lemminge eine Schweigeminute.